Een ding is zeker: op een toernooi bereiden heel wat spelers zich voor, al was het maar door op alle mogelijke schaakplatforms op te snorren wat hun tegenstander zoal speelt in blitz, rapid of klassieke partijen. Zelf mocht ik al twee dagen na elkaar vernemen dat mijn tegenstander partijen van me teruggevonden had uit 2013 (en dat was blijkbaar alles) en die als inspiratiebron had gebruikt. Het vertelde me vooral dat ik blijkbaar een nogal voorspelbaar repertoire heb, want vandaag was het weer van ‘Normaal gezien speelt u vooral dit, maar niet altijd dat.’ Enfin, ik beschouw het dan maar als een vorm van eerbetoon, maar het inspireert me vooral om vanaf volgende ronde iets te spelen waarvan ik zeker weet dat ik het in 2013 niet heb gespeeld. Nu nog eerst proberen te achterhalen wat dat zou kunnen zijn…
Deze inleiding om aan te geven dat er veel jeugd meedoet aan dit BK, die heel goed weet waar ze haar informatie moet vinden, en ze schuift vrolijk mee aan op de live borden. Daar geraakte ik vandaag zelf niet verder dan remise, terwijl Jeroen, ook live, dan al een onverwachte forfaitzege had cadeau gekregen. Sneu natuurlijk, maar het betekent wel dat Jeroen in ronde 4 op bord 7 speelt, opnieuw live te volgen. Ook Wouter zal daar opnieuw postvatten. Na minder goed uit de opening te zijn gekomen, raakte hij toch op het zegepad en zo zit hij morgen op bord 9. Naast hem vinden we Robert Schuermans terug. Ik vermeld hem speciaal, omdat hij vandaag al naast mij zat en daar een spectaculaire partij speelde, die hij jammer genoeg verloor. Ja, het spectakel zat naast mij. Het loont absoluut de moeite zijn partij na te spelen, je vindt ze op de toernooiwebsite.
Hoe deden onze andere poulains het? Kiran won na wisselvallig spel zijn partij tegen een jeugdspeler van ca. 1500 ELO die beter goed kon schaken dan zijn rating aangeeft. Waar hebben we dat nog gehoord… Marc mocht aantreden tegen een 9-jarig talent van +1700 ELO en gaf als commentaar vooraf: ‘Hij zal er dus wel 2000 waard zijn, vrees ik’. Maar al gauw bleek hij echt wel te sterk voor zijn opponent en won hij probleemloos. Gert verloor van Deurne-veteraan Marcel Van Herck. Alex kon zijn tweede nederlaag niet ontlopen, maar voor hem is zo’n toernooi natuurlijk vooral een goede leerschool. Patrik gaf in een gewonnen stelling een stuk weg, maar wist nog wel de remisehaven te bereiken, en ook Herman speelde remise. Jan verloor na een openingsfout van nog eens een jeugdspeler en Joachim kon eveneens geen punten scoren.
in de rangschikking vinden we nu een erg grote groep terug van spelers met 2 punten, waaronder Wouter, Jan, Kiran. Net boven dat drietal heeft Jeroen 2,5 punten. Patrik, Marc en Gert hebben 1,5 punten, Alex, Jan en Herman 1 punt en Joachim moet zijn score nog openen. Herman en Marc hebben wel een partij minder gespeeld.
Helaas geen diagram vandaag, hopelijk kunnen we dat morgen goedmaken.
De partij van Schuermans,die zwart had,was een Traxler-gambiet van het Tweepaardenspel gespeeld op een zeer hoog niveau.De witspeelster had nog geen 2000 Elo-punten,maar deed goed mee.Als je één partij uit deze ronde wilt naspelen,kies je best deze partij eruit.
Je zult het U niet beklagen.
Belangrijk detail is wel dat de tegenstandster van Robert ook by far de beste voorbereiding van iedereen kan voorleggen: Sim wist me gisteren nog zelf te vertellen dat het eigenlijk niet eerlijk was. De overwinning van haar de vorige ronde tegen Kobe Vandenhole is ook grotendeels aan hem te danken.
Tja dat heeft dan weer zijn voordelen een Sterke Im te hebben als partner 😀
ps Jan weet je nu waarom ik zo snel mogelijk de boekjes verlaat je speelt niet tegen de spelers zelf maar stockish 17 voorbereiden varianten ! Dan toch liever iets spelen dat volgens de computer minder goed is of zelfs slecht maar waar ze zelfstandig moeten spelen ! Ik heb de partij van Robert life gevolgd was niet zo moeilijk om met wit voor te bereiden Robert speelt bijna altijd Traxler en als je dat even door de computer haalt zie je ook dat het onspeelbaar geworden is voor zwart !
schaakfabriek is terug ! zie https://schaakfabriek.be/
Straf …. als een vrouwelijke schaakster goed speelt, ligt het aan haar voorbereiding met haar schaakpartner… Ze heeft het achter het bord toch maar zelf gedaan. #zoektuzelfeenslimliefdatschaakt
Wat heeft gender hiermee te maken? Het is gewoon een feit dat door de voorbereiding ze in een winnende positie kwam dankzij mogelijk 1 van de beste voorbereiders van ons land. Op het jeugd-BK heeft het Adhitya ook een pijnlijk punt gekost.
Uiteraard moet de goede stelling uit de voorbereiding dan nog altijd afgemaakt worden, wat ook netjes gedaan werd. Ik denk niet dat ook maar 1 iemand dat wil ontkennen.
Het heeft iets dubbels, zich voorbereiden op wat de tegenstander speelt. In de tweede ronde had mijn tegenstander zich voorbereid, speelde dan ook een goede opening, maar hij had blijkbaar toch niet helemaal de finesses van de stelling door, waardoor hij twee varianten door elkaar haalde en toen was het snel uit. Zo’n fout is gauw gemaakt, als je niet vertrouwd bent met de opening. In de derde ronde kwam een gesloten stelling op het bord, waardoor de voorbereiding van mijn tegenstander meer effect had. Maar als je zoals Robert iets heel tricky speelt waarvoor een duidelijke weerlegging bestaat… Tegelijk moet de tegenstander het dan ook nog afwerken.
Wellicht geholpen door een goede voorbereiding, maar uiteindelijk deed ze zelf aan het bord 55 goede zetten. Chapeau.
Btw toch spijtig dat er maar 5 dames aan het toernooi deelnemen.
Ik wist niet dat de Traxlervariant weerlegd was.Je hebt gelijk,Alain.Tegenwoordig bereiden de meeste spelers zich voor op hun tegenstander,wat niet moeilijk is met al die databases op het net.Daarom is het misschien aangewezen om plots iets helemaal anders te spelen.Je tegenstander zal dit niet verwachten en dan staan ze daar met al hun voorbereiding voor schut.