Ronde 6 van het BK leverde onze clubgenoten wisselende resultaten op. Daarbij speelden Jeroen en Wouter haasje over in het klassement en ook Alex huppelde vrolijk mee. Wouter won met de nodige dosis geluk (of beter: een goed gevoel om de zaken ingewikkeld te houden en vallen te zetten) zijn partij. Hoe dat gebeurde, kun je hieronder zelf ontdekken. Zwart waant zich met twee pluspionnen al zegezeker, maar zijn laatste zet – Pc5? – is een blunder. Hoe profiteert wit ervan? Niet moeilijk.

Kiran keek in het eindspel van zijn partij tegen een achterstand van twee pionnen aan, maar – belangrijk detail – beide partijen hebben een loper van verschillende kleur. Ongelijke lopers dus en dan duiken er remisevarianten op. Wie zou er echter niet van overtuigd zijn dat zwart in onderstaande stelling wint…:

En het antwoord luidt: gezichtsbedrog! Zwart kan deze stelling enkel winnen als hij met zijn koning de andere monarch uit de buurt van de pionnen kan houden. Bovendien moet hij erover waken zijn pionnen niet op witte velden te zetten. Dat gebeurde niet, de wK was snel genoeg ter plaatse om in de weg te gaan staan en de pionnenopmars stokte halverwege:

Voor wie dit soort stellingen niet kent: zelfs met vrijpionnen op a6 en c6 zou er geen doorkomen aan zijn als koning en loper goed samenwerken. Tussen de vrijpionnen moeten er minstens twee vrij velden zijn om op winst te kunnen spelen, de zK heeft immers een doorgang nodig. En uiteraard blijft de positie van beide koningen cruciaal. De partij werd dus remise.

Na een matige start is Alex op kousenvoeten opgerukt naar de top twintig van het klassement. Onze benjamin vloerde een tegenstander van +1900 in een eindspel met een pluspion en het loperpaar, en heeft nu 4/6. Ook Marc en Patrik wonnen hun partij, terwijl Gert zijn derde remise speelde en op koers blijft voor een ratingprijs. Jeroen dacht in een betere stelling L+P te mogen geven voor T+pi, maar dat liep niet goed af: plots werkten zijn stukken niet meer goed samen en kreeg wit een beslissende aanval op f7. Ook Herman verloor en hetzelfde geldt voor Jan die na twee onbegrijpelijke blunders al zijn derde nul op rij moest incasseren. Joachim gaf forfait voor de rest van het toernooi. Rest nog de jammerlijke verliespartij van Jan, die met zwart nog tijdens de opening deze bijzonder interessante stelling voor zich kreeg:

Wit heeft een pion meer, maar zwart heeft compensatie door voorsprong in ontwikkeling. Wit speelde 1.Df3, waarop zwart dameruil uit de weg ging en vervolgens Pc6 speelde. Dat bleek niet het goede plan, want wit consolideerde zijn materieel voordeel en won. Wat was dan het juiste plan? Een vrij eenvoudig idee is 1….Dxf3 2.gxf3 Pa2 3.Kd2 Pxc1 4.Kxc1 f5 maar na 5.Ld3 is het vet van de soep voor zwart. Beter is echter 4… Tb3 5.Tb5 en nu f5! 6.Txb3 Lxb3 en wit is verplicht 7.Th2 te spelen of hij verliest een van zijn f-pionnen. Zwart zet dan voort met 7… Ta8 en behoudt dankzij zijn actieve stukken goede kansen op remise. Volgens de computer is 1…Pc2+! echter nog het beste: 2.Kd2 Dd8 3.Ta6 Lb3 4.Ld3 d5! 5.exd5 (5.Lxc2?? dxe4+ met damewinst) f5 6.Lxc2 Lxd5 7.Dd3 Lc4 8.Td6 (8.Dxd8 Tbd8+ 9.Ke3 Lxa6 met voordeel voor zwart) Dc7 9.Td7 Dc6 10.Dd6 Dxg2 11.Te1 Df2+ 12.Kd1 Df3+ en remise door eeuwig schaak. Maar vind dat maar eens achter het bord…