De zesde ronde van het BK leverde voor de Skoggers zeven overwinningen, zeven remises en zes nederlagen op. Een nipt positief bilan dus. Een van de remises liet Adina noteren in de expertengroep dames. Daarmee heeft ze zich goed hersteld van de drie nederlagen in de eerste drie rondes. Gezien de sterkte van haar tegenstanders mogen we al de rest bonus noemen. In de Open reeks wist Dries zijn sterkere tegenstander (Arman Sarkisian, 2224 ELO) op remise te houden. Een opvallende remise, dat wel:

Zwart heeft de opening goed aangepakt: hij heeft een paard en twee pionnen voor de kwaliteit. Zijn c-pion is bovendien een vrijpion, een mooie bonus in het eindspel. Met 20…e5 kan hij nu zijn stelling versterken, maar in plaats daarvan speelde hij 20…Pd4? ‘Ik zag meteen dat dit niet werkte’, vertelde Dries achteraf. Wit antwoordde inderdaad met het sterke 21.Le5, met instant voordeel, maar stelde dan remise voor, wat Dries meteen aanvaardde. Het kan meezitten. Dries staat nu met 4,5/10 op een gelijke 7de plaats, samen met elf andere spelers. Zijn volgende tegenstander heeft nog een hoger rating, benieuwd hoe dat gaat aflopen.

Ook Daniel maakt deel uit van de groep met 4,5/7. Hij had het niet onder de markt tegen zijn jeugdige tegenstander maar wist in het verre eindspel toch de winst te pakken. We noteren ook de fraaie winst van Jeroen tegen Roeland Mollekens van Borgerhoutse. Wie Roeland kent, weet dat zo’n zege niet vanzelfsprekend is. Kiran, met wit, weerlegde een vroeg stukoffer van zijn tegenstander. Het werd daarop nog ingewikkeld, want later kwam deze, niet alledaagse materiaalverhouding op het bord:

Wit heeft een toren en drie lichte stukken voor dame en pion. Dat moet voor zwart wel verkeerd aflopen. Hoe wint wit geforceerd in twee zetten?

Wouter pakte zijn partij tegen Yordi De Block agressief aan en kreeg al gauw driekwart van het bord voor zich. De partij mondde echter uit in een dubbele-toreneindspel waarin wit een pion meer had. Dat hij de winst en zelfs de remise liet glippen is ergens begrijpelijk, als je onderstaande stelling bekijkt. Niet eenvoudig om te doorgronden.

Zwart is aan zet en speelde 1…h3. Daarop volgde 2.Tb5+ Kh6 (om 3.Tb6 te beantwoorden met g6) 3.Th8+?? Een jammerlijke blunder. Er volgde 3…Kg6 4.Tb6+ Kg5 5.Tb5+ Kg4 6.Tg4+ Kg3 opgegeven. Toch staat het in de diagramstelling volledig gelijk. Het is duidelijk dat Tf8 de f-lijn niet mag verlaten, want zwart heeft een permanente matdreiging. Wat had wit na 2…Kh6 moeten spelen om remise te houden?

En we voegen er nog een bonus aan toe. Onderstaande stelling had ook op het bord kunnen komen: in plaats van 2…Kh6 is de zK na enkele flankschaaks opgerukt naar g3. Is het over en out voor wit of kan hij toch nog een konijn uit zijn hoed toveren? Niet zo moeilijk, dit.

In de expertgroep mannen heeft Daniël Dardha concurrent Elias Ruzhanksy bijgehaald, maar om zijn Belgische titel te verlengen, moet omdat hij de onderlinge partij verloor, moet hij in de resterende drie partijen een half punt meer halen dan Elias. Het blijft spannend!

Hieronder zoals gewoonlijk het overzicht met de prestaties van alle Skoggers:

Een reactie achterlaten

Off topic reactie | Meld een fout/klacht | Gedragscode

Opgelet, je bent niet ingelogd. Je reactie zal mogelijk eerst moeten worden goedgekeurd door de webmaster vooraleer ze op de website verschijnt.

Je e-mailadres zal niet getoond worden. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *