Ik ben de slechtste verslaggever ooit want ben amper van mijn bord gekomen en kan dus niets vertellen over de partij Tony – Wouter behalve dat Wouter won.
Daarom enkel mijn eigen partij tegen Dries die een gelijkaardig verloop kende dan mijn partij vorige week tegen Marc. In het middenspel kwam ik zet na zet en heel geleidelijkaan slechter te staan en de moest de dame geven voor toren en loper. Volgens de engines steeg het voordeel voor wit zelfs tot +8.00 zonder dat we beiden doorhadden dat het zo dramatisch was. Maar dan ging- even geleidelijkaan – het voordeel van wit terug slinken. Zwart nam het initiatief over en de score zakte terug tot +0.00.
In de eindstelling – zie diagram – werd het remise na herhaling van zetten. 57…. Te2 58. Dc3 Tc2 59. De3 Te2. Maar hoe had zwart het in 1 zet kunnen afmaken?
Ik denk 1. … Tc3, want waar kan de dame naartoe? Er ligt hier een heel bestek aan vorken klaar: op 2. Dxc3 volgt 2. … Pe2+, en op 2. De1 of Dd2 volgt 2. … Pf3.
Exact.
Ja maar weer hetzelfde verhaal van de week ervoor he je speelde deze complexe stelling met seconden op uw klok ! De vraag is moest je bv een half uur gehad hebben zou je dan de killer move gevonden hebben ik vermoed van wel !