De 5de ronde van het Zomertoernooi leverde weinig verschuivingen op in het klassement. Jan, Daniel en Alain scoorden elk 2,5/3 en blijven daarmee de top drie. Achter dit trio is Ivo de top vijf binnen geslopen, onder meer door te profiteren van een blunder in zijn partij tegen Mark. Ook Guy scoorde 2,5 op drie, waardoor hij als een van de weinigen een sprong maakt in de rangschikking. En zoals dat in het zomertoernooi gaat, waren ook enkele spelers van de partij die nog niet eerder deelnamen. Vooral het paringsprogramma SWAR zal daar niet rouwig om zijn, want het geeft al weken aan dat we met te weinig zijn voor zoveel speelrondes, iets waar we ons bij de paringen voorlopig niet te veel van aantrekken. Het belet ook niet dat er opnieuw enkele interessante stellingen te zien waren:
Beginnen doen we met de stelling Sadkowski-Talon:
Zwart heeft net Tf8 gespeeld met vernietigende druk op f2. Als wit hem niet tot iets anders dwingt, kan hij eerst de witte pion op e6 slaan en zijn koning uit de witte diagonaal halen. Bovendien geeft hij een ijzersterk paard op d5. De omstaanders zag zwart al het volle punt binnenhalen, maar net dan stelde zwart remise voor, wat wit na wat denkwerk aannam. Hoezo? Koos zwart hier eieren voor zijn geld (remise tegen een sterkere tegenstander) of had hij meer gezien dan de omstaanders? Een uitnodiging voor wie van analyseren houdt. Om een aanzet te geven: 1.Db4 Txf2 2.Dxb7 en nu? Heeft zwart hier iets?
Uit de partij Caramalau-Somers:
Vooral in strategisch opzicht is dit een erg interessante stelling. Wit is aan zet en heeft twee pionnen meer, maar moet zo dadelijk een kwaliteit inleveren. Wie staat beter na 1.Txe2 Pxe2+ 2.Kf1 Pf4 en wat is het plan voor wit?
Uit de partij Sadkowski-De Clerck:
Zwarts e-pion staat zwaar onder druk. Met 1…Th6 dekt hij de pion extra. Helpt dat? Wat is wits antwoord?
Uit de partij Broekmans – T’Sas:
Zwart heeft het vuur aan de lont gestoken door met het schijnoffer 21…Pf4xh3 te spelen, waarop wit prompt een pion terugpakte met eveneens een schijnoffer, nl. 22.Pe4xc5. Het mag duidelijk zijn dat 22…dxc5? faalt op 23.d6. Beter is 22…Lg4, al is de stelling na 23.Pxe5! dxe5 24. Pe4 Pf4 ondanks materiaalvoordeel voor zwart niet zo duidelijk. Zwart speelde in deze stelling daarom 22…Txf3!? Het lijkt erop dat wit de toren niet mag nemen wegens 23.gxf3 Dh4 24.Pxd7? Pg5+ met mat of damewinst, maar na 24.Lxh3 Dxh3+ 25.Kg1 Dc3! heeft wit voldoende tegenspel en staat het ongeveer gelijk. Wit speelde echter 23.Pxd7? Txf2 24.De3 Dxd7 en zo kon zwart na 25.Dxh3 Dxh3 26. Kxh3 alvast een pion voor blijven. In de partij bleven de dames op het bord en won zwart even later een stuk.
Ten slotte de stand na vijf triple rondes:



Ik denk dat Daniel Tg8 speelde. En er komt dan wel wat meer onder druk te staan dan enkel de pion.
Jan, wat een moeilijke stellingen allemaal, was er echt niets gemakkelijker :- ) ?
Wel boeiend natuurlijk, maar tot een echt oordeel kom ik niet (in stellingen 1, 2 en 4).
@Michel: ja, ik liep wat rond maar vond deze keer niet meteen iets makkelijks, volgende keer beter :-). Maar om het over de stellingen te hebben:
– De partij Sadkowski-Talon ziet er heel goed uit voor zwart vanwege de druk op f2, maar ik vond verrassend genoeg geen beslissende voortzetting na 1.Db4 (wat anders?) Txf2 2.Dxb7. Pion e6 valt, maar ook a6 gaat eraan, en als de aanval op f2 niets oplevert, heeft wit tijd om zijn vrijpionnen te laten oprukken. Ik vond deze leuke remisevariant waarin zwart het paard offert voor een winstpoging: 1.Db4 Txf2 2.Dxb7 Pe2+ 3.Kh2 Pxg3 4.Txf2 Dxh4+ 5.Kg1 Txf2 6.Kxf2 Pe4+ 7.Kg1 Df2+ 8.Kh1 Dh4+ en eeuwig schaak.
– De partij Caramalau-Somers: Hier is de stelling na 1.Txe2 Pxe2+ 2.Kf1 Pf4 goed voor wit, bv. 3.dxc5 bxc5 4.Td7+ Kg6 5.g3 Pd5 6.f4 Tab8 7.b3. Zwart kan de h-pion niet winnen, bv. 7…Th8? 8.Pe5+ Kh5 (Kf6?? 9.Tf7 mat) 9.Ld1+ Kh6 10.Pf7+ met kwaliteitswinst en een gewonnen stelling. Ook 6…Tad8 werkt niet wegens 7.Pe5+ Kf6 8.Ke2 en zwart heeft nauwelijks nog een goede zet. Het is zwart die om een goed plan verlegen zit.
– In de partij Sadkowski-De Clerck volgde 1…Pd5+ 2.Lxd5 (wat anders?) Lxd5 met bijkomende druk op b7 en dat bleek doorslaggevend.