De derde ronde van de Zilveren Toren, thuismatchen voor SKOG 1 en 4, viel een beetje tegen voor onze ploegen. SKOG 1 kreeg met Borgerhout 2 een op zich haalbare kaart voorgeschoteld, maar het wegvallen van Daniel wegens ziekte maakte dat alle overige spelers van onze ploeg een bord hoger moesten spelen. Op bord 1 pakte Borgerhout 2 bovendien uit met YouTube-schaker Maria Emelianova, die al zeven jaar lang live schaaktoernooien streamt via internet, vergelijkbaar met wat Ana Cramling online doet (voor wie het allemaal niets zegt: even googlen en je bent vertrokken). Dries, haar tegenstander, wist dat bij de start van de partijen nog niet en bleef ook wat in het ongewisse over haar rating. Met 2049 ELO bleek ze echter geen onoverkomelijke barrière. Dries bouwde zijn stelling zoals gewoonlijk rustig op, counterde tegenspel op de koningsvleugel en ging dan zelf in de tegenaanval op de damevleugel (zwart had lang gerokeerd). Plots bleken zwarts stukken elkaar in de weg te staan en met een eenvoudige pionnendoorbraak haalde hij het punt binnen. Op dat moment zat Bart al aan de toog beneden, na verlies vanwege een te optimistische paardzet (en daardoor stukverlies) in het vroege middenspel. Tegelijk zat Jan serieus in de problemen tegen Danny Haberkorn (2054), die met een nieuwe, scherpe openingsvariant in de Alapin-Siciliaan uitpakte. Zoals dat met openingsvallen wel vaker gaat, kun je ze weerleggen als je ze kent, maar dat was hier niet het geval. Zwart raakte nooit uit de verdrukking en verloor. Gelukkig wist Lucas onze ploeg nog hoop te geven. Met goed gecoördineerd spel in het centrum, met de zware stukken, voerde hij stelselmatig de druk op. Via een penning won hij een paard en daarmee de partij. De partij verliep als volgt:

Oef, denkt een mens dan, maar helaas verloor Vedat net dan een stuk in een ongeveer gelijke stelling. Alle hoop op een gelijkspel berustte nu op Wouter. Hij leek met een pion meer beter te staan tegen Jorge Goncalves, maar die had goed gezien dat wits pionnen op de koningsvleugel zwak waren. Toen hij met een toren binnendrong op de g-lijn dreigde hij plots stukwinst. Daar was geen remedie tegen en dus gaf wit op. Einduitslag: 2-4. Dan deed SKOG 4 beter tegen Borgerhout 2 (2-2), maar daarover lees je misschien elders een verslag.

En als uitsmijter nog drie pionneneindspelen van dinsdagavond:

Stelling 1 (Verlinden-Basilio). Zwart is aan zet. Kan hij zijn ruimtevoordeel omzetten naar winst of is het sowieso remise?

Stelling 2 (Brughmans – Chhawchharia). Zwart speelde 1…f6 om na 2.a4 c5 3.dxc5 Lxa4 de loper te bevrijden en nog kans te maken op remise. Dat werkte niet. Is 1…Kf6 de reddende zet?

Stelling 3 (Sel – Lauwers). In dit ongelijke-lopereindspel is zwart aan zet. Het ziet er remise uit, want de zK is met geen kanon van promotieveld e8 te krijgen. Mag zwart op meer hopen door 1…Lxb3 te spelen?

2 reactie op “Niet op YouTube (maar het had gekund)”
  1. De partijen van mijn ploegmakkers Philip en Bart volgde ik met interesse, aangezien ik zelf op bord 4 hele slechte papieren had (kwaliteit achter). De gegeven stelling van Bart lijkt me potremise aangezien geen koning kan binnendringen. Eerder in de partij gaf ik Bart winstkansen.
    Als ik Philip zijn bord zag kreeg ik geen goede moed. Op ons niveau haalt een enkele paard het toch vaak van een enkele loper. Met Kf6 staat de koning wel iets actiever. Of het nu vanaf f6 is of vanaf g7, de koning kan in het vierkant komen van de nieuwe vrijpion op de c-lijn (even uitgaande van eenzelfde vervolg 2.a4 c5 3.dxc5 Lxa4). Maar mijn gevoel zegt dat het witte paard nog wel meer schade kan gaan aanrichten. Ook omdat de resterende zwarte pionnen niet met elkaar verbonden zijn.

    Wat betreft Rudi: Lxb3 verdedigt ineens ook zijn eigen d-pion. Daarmee voorkomt hij dat de witte d – en e-pion geconnecteerd geraken. Ik zie zwart er wel niet door promoveren. Na Lxb3 valt de zwarte f-pion en de witte b-pion voorkomt samen met de loper dat de er een pion op de damevleugel promoveert.

    Interessante wetenschap, eindspelen 🙂 Bedankt voor het delen, Jan.

  2. @Mark: Je analyses zijn correct. Bart en Rudi maken makkelijk remise, maar meer zit er niet in. Philip had meer weerstand kunnen bieden door Kf6 (of Kf8) te spelen (en dus inderdaad binnen het kwadrant van de c-pion te komen). In principe kan wit dan nog altijd winnen, maar dat vergt meer techniek.

Een reactie achterlaten

Off topic reactie | Meld een fout/klacht | Gedragscode

Opgelet, je bent niet ingelogd. Je reactie zal mogelijk eerst moeten worden goedgekeurd door de webmaster vooraleer ze op de website verschijnt.

Je e-mailadres zal niet getoond worden. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *