Een zenuwslopende IC-dag was het voor SKOG 1. De opdracht was simpel: om de kans op behoud te vrijwaren, moest er worden gewonnen. En met een Brussels dat versterkt opkwam met gemiddeld 50 elo meer op elk bord, beloofde dat geen eenvoudige klus te worden.
Maar SKOG 1 bleef er rustig bij. In de loop van de ganse namiddag kon er langs geen van beiden kanten een beslissend voordeel worden bekomen, wat resulteerde in een opvallend verloop: Pas rond zessen vielen de eerste uistlagen: Bart had in het middenspel een pionnetje verloren maar er wel tegenspel voor gekregen. Genoeg voor remise. Ook Dries had zich moeten verdedigen maar deed dat prima. De tegenstander geraakte er niet door en dus ook remise. Wouter had ook geen eenvoudige partij gehad en moest in het eindspel serieus opletten voor een vrije pion, maar deed dat prima: de derde remise.
Op de overige drie borden, zou dus nog iets moeten gebeuren. Kiran had een moeilijk partij maar had goed in het snuitje hoe hij het eindspel P+p vs 3p remise kon houden: de vierde remise. ((pdk) had zich ondertussen laten verrassen waardoor zijn voordelig eindspel aan het stranden was in remise. Maar net op dat moment kon Nikolaas zijn partij waarin hij naar eigen zeggen ‘eerst gewonnen, dan verloren’ stond naar zich toe trekken. Beide partijen eindigden tegelijk en de ploegwinst was binnen! 3,5-2,5.
Dankzij die sterke overwinning van Nikolaas won SKOG 1 dus en blijven we dus in de running voor behoud. Het was allemaal zeer nipt, maar de buit was binnen!
Onze rechstreekse degradatieconcurrent Brasschaat 2 won echter ook tegen een zeer verzwakt Chesslooks 1, nochtans de tweede in de stand. Tegen ons kwam Chesslooks nog op met een gemiddelde elo van 2025. Tegen Brasschaat was dat met gemiddeld 200 elopunten minder. Dat doet wat wenkbrauwen fronsen natuurlijk…
De laatste ronde spelen we tegen rechtstreekse concurrent Brasschaat de match om behoud. De opdracht blijft dezelfde: winnen.
Voorbij 18u in een cruciale fase in de competitie de teamoverwinning binnenhalen… ik kan mij voorstellen dat Nikolaas wel een paar schouderkloppen kreeg? 🙂
Ter verduidelijking: er degraderen dus altijd 2 ploegen? En het rechtstreekse duel met Brasschaat wordt allesbeslissend? Het is winnen of degraderen?
Nikolaas kreeg een high five van me, ja 🙂
Er zakken inderdaad 2 ploegen. Onze tegenstander van gisteren (Brussels 2) is daar al zeker van. En dan wordt het wij of Brasschaat. Dat duel beslist dus inderdaad wie degradeert. Vermits Brasschaat 1 punt voor ons staat, moeten we winnen.
…en Brasschaat stelt dan vervolgens half de eerste ploeg op? Of zijn er regels die dat soort taferelen voorkomen?
We hopen inderdaad dat het een eerlijke match wordt. Er zijn gelukkig wel regels die al te groffe ploegwijzingen tegenhouden.
Indien ze alle spelers opstellen die ingeschreven staan in Brasschaat 2 , komen ze op een elo-gemiddelde van boven de 2100…… dus zonder beroep te doen op spelers uit ploeg 1.
“er zijn regels die al te groffe ploegwijzigingen tegenhouden.”
Ik weet inmiddels hoe dat dan gaat in het schaken. Die gaan dan dat reglement ten volle benutten en voor de dag komen met het wettelijk toegestane maximum.
‘Ik weet inmiddels hoe dat dan gaat in het schaken. Die gaan dan dat reglement ten volle benutten en voor de dag komen met het wettelijk toegestane maximum.’ ; dat doen wij natuurlijk ook.
Ik geloof niet dat de mensen van ChessLooks hun sterkste spelers thuis lieten om ons een pad in de korf te zetten. En ik geloof ook niet dat Brasschaat plots met een heel ander team gaan komen opdraven. Ze zullen natuurlijk hun best doen om in derde te blijven maar ja, wij ook 🙂
We hebben gewoon pech, dit seizoen. In elke andere derde reeks konden we met zeven matchpunten op twee oren slapen, maar in onze reeks zit alles onwaarschijnlijk dicht bijeen. We hebben maar zes bordpunten minder dan de nummer twee. Zeven van onze tien matches eindigden 3½-2½ en één 3-3. Op Eisden/Dilsen na had elk team twee kunnen worden en elk team kunnen degraderen.
Ik heb ondertussen van de voorzitter van Chesslooks een uitgebreide e-mail gekregen dat het een samenloop van omstandigheden (ziekte, studies en vakanties) betrof. Het was voor hen ‘gewoon een rotweekend waarin alle problemen samen vielen’. Fijn dat ze iets laten weten en daar hebben we natuurlijk alle begrip voor.
Inderdaad fijn dat we een reactie kregen, die dingen gebeuren. Maar hoe dan ook een vervelend toeval voor ons.
Dat ze het niet bewust doen om ons een hak te zetten was ook al duidelijk vrijdag natuurlijk, toen ze tegen ons ook enorm verzwakt opkwamen. Voor zover ik weet zijn de contacten tussen beide clubs ook wel prima.
Jammer genoeg betekent het voor ons dus inderdaad wel dat we ipv 3-3 zullen moeten gaan winnen met 2.5-3.5 in brasschaat de laatste ronde. Het werkt ook niet in ons voordeel dat Brasschaat 1 al gered is en ze dus spelers kunnen laten zakken (binnen het mogelijke)