De beslissingen komen er nu snel aan in het clubkampioenschap. In Reeks 5 verzekerde Yves zich van reekswinst door Benny te verslaan. Ook concurrent Bert won zijn partij. Met nog één partij te spelen kan hij nog wel op gelijke hoogte komen van Yves, maar die won twee keer de onderlinge partij en dat geeft de doorslag (meer over de scheidingssystemen bij een gelijke stand vind je in het reglement). Proficiat, Yves!
Een gelijkaardig verhaal in Reeks 1. Daar had Jan nog een half punt nodig om mathematisch zeker te zijn van de titel. Wouter gaf hem dat niet zomaar cadeau, maar met een paardoffer en eeuwig schaak maakte Jan er een plusremise van. Ook hier moeten nog partijen gespeeld worden, maar zowel Kiran (die van Tony won) als Marc kunnen nog enkel langszij komen, terwijl Jan ook nog punten kan bijwinnen. Omdat Jan tegen beiden een plusscore heeft, mag hij zich nu al voor de derde keer in zijn schaakleven clubkampioen noemen. Later meer hierover.
In Reeks 2 wist Gert Sebastiaan op remise te houden en daardoor zijn voorsprong in de stand te handhaven. Sebastiaan kan nog altijd over hem heen springen, als hij zijn resterende partijen wint. Vedat versloeg Philip en staat nu derde in de stand, samen met Sebastiaan en Ben.
Vorige week hadden we het over haasje-over springen en dat gebeurde deze week in Reeks 3. Leider Gert speelde niet. Achtervolger Patrik profiteerde daarvan door via winst tegen Herman de leiding over te nemen. Ter herinnering: Patrik en Gert moeten nog tegen elkaar uitkomen. Allicht brengt deze partij de beslissing.
Jasper en Jozef blijven in elkaars buurt in Reeks 4. Jozef versloeg Ivo en heeft nu, met een partij minder gespeeld, een punt achterstand op de leider. Hij moet echter hopen op een misstap van Jasper, want in de onderlinge partijen heeft hij een minscore, op gelijke hoogte komen volstaat dus niet. Nog in deze reeks won Valentyn van Bart.
Over Reeks 5 hadden we het al in het begin van het verslag. Hier werden nog twee andere partijen gespeeld: Freddy voegde zich met een zege tegen Wim bij Patrik op de laatste plaats van het klassement. Bert versloeg Arno.
In Reeks 6 viel de beslissing vorige week al. Reekswinnaar Matthias gaf zijn prestatie nog wat meer glans door Ghislain te verslaan.
Ook in Reeks 7 wachten we nog op een beslissend uitslag, want de twee kanshebbers op de titel, Erwin en Matthias speelden niet. Er werden wel drie andere partijen gespeeld. Ruben en Hugo deelden de punten, terwijl Jasper won van Marc en Walter versloeg die andere Marc. Weinig beweging in de stand, waar Jasper wel Matthias heeft bijgebeend op de derde plaats, echter met twee partijen meer gespeeld.
Zo, drie eindwinnaars zijn gekend, nog vier te gaan. Volgende week weer een?
Proficiat, Jan! (en uiteraard ook Yves).
Met slechts 2 nederlagen op 13 partijen kan je dat niet anders dan dik verdiend noemen.
Proficiat, Jan! Grote klasse. Als Daniel meedoet is het lang niet zeker dat Jan 2e eindigt. Als Daniel niet meedoet wordt Jan los kampioen. Opmerkelijk 🙂
Proficiat Yves! De tijd dat nieuwe clubschakers een half jaar moeten acclimatiseren om pas dan hun eerste partijen te winnen is al lang niet meer. Yves stapt dapper een schaakclub binnen en speelt 2 jaar op rij kampioen. Chapeau!
proficiat! Jan, die demarrage van 6 overwinningen op rij was niet te pareren.
Gefeliciteerd Jan, toch een prestatie in dit deelnemersveld. In reeks 2 sta ik inderdaad nog aan de leiding na mijn partij tegen Sebastiaan die uiteindelijk onverwacht op remise eindigde. De partij begon goed voor mij maar daarna ging het op en neer wat de engines ook weergaven in hun evaluaties. Uiteindelijk maakte ik een paar onbegrijpelijke fouten zo speelde ik geen en passant op een bepaalde zet terwijl dit de meeste logische zet was. Na en passant was het gelijk maar helaas trok ik mijn paard terug. Sebastiaan maakte hier handig gebruik van door plots 2 pionnen te winnen in een betere stelling met het loperpaar het was volgens mijn engine dan al -5 (ik speelde met wit). Partij verloren en titel in afdeling 2 weg dacht ik toen maar toch bleven er nog enkele mogelijkheden om mijn tegenstander nog wat uitdaging te geven. Die greep ik dan ook en plots begon Sebastiaan na een goede partij mindere zetten te spelen, naar ik vermoed ook door vermoeidheid. Uiteindelijk offerde hij een kwaliteit en kreeg daarbovenop nog 1 pion. Maar door enkele ongelukkige ruilen kwamen we terecht in een eindspel van (wit) T + 3 pionnen tegen (zwart) L + 6 pionnen. Die 6 pionnen zouden herleid worden tot 5 pionnen waarna ik als witspeler een gemakkelijk te winnen eindspel zou verkregen hebben. Maar opgelucht dat ik niet meer verloren stond (de vermoeidheid sloeg toen ook toe) bood ik remise aan wat aanvaard werd. Achteraf (na thuisanalyse) had ik natuurlijk geen remise moeten aanbieden! Maar als tornooispeler weet je dat beslissingen niet altijd rationeel tot stand komen. In reeks 2 kan het door deze remise de komende weken nog spannend worden met nog 4 kandidaat winnaars!
Ja Gert, volgens mij was je bij winst kampioen? Nu blijft het inderdaad nog spannend.
Een korte vraag: Waarom wordt in de rangschikking het 2e scheidingssysteem niet getoond?
Omdat ik dat nooit verzien heb omdat dat technisch niet zo eenvoudig is. Ter info uit het reglement:
Bij gelijke punten beslist het volgende scheidingssysteem (in deze volgorde):
a. Uitslag onderlingen partij(en)
b. Kashdan
c. Sonneborn-Berger (volgens meest recente Fidereglement)
d. Koya
e. Loting