Temse 1 was op papier de sterkere ploeg, maar de 3-3 eindstand was voor ons zestal zeker niet onverdiend te noemen, integendeel zelfs. Een betere start konden we alvast niet nemen, want al na een halfuur stond het 1-0. Pascal (bord 5) kreeg de winst in de opening in de schoot geworpen na een fikse blunder van zijn tegenstander. Daarna duurde het een aantal uren voor er een tweede beslissing viel. Lucas (bord 6) kwam een kwaliteit achter in de opening, maar hij leek daar wel compensatie voor te hebben. Zijn tegenstander vond van niet en wist dat ook te bewijzen: 1-1. Opnieuw was het onze beurt om te scoren en daar zorgde Nikolaas (bord 3) voor. Helaas zag uw verslaggever niets van deze partij. Opnieuw maakte Temse gelijk, op bord 4: Bart kwam minder uit de opening en liep de hele partij achter de feiten aan. Kwaliteitswinst en een opgerukte vrijpion volstonden voor zijn tegenstander om het punt binnen te rijen. 2-2. Op dat moment probeerde Jan op bord 1 een eindspel met ongelijke lopers en een pion minder te houden. Hij mocht er zelfs een tweede pion voor geven, dat veranderde niets aan het karakter van de stelling. Ploeggenoten zagen de remise al komen, maar zo simpel was het niet. Zwart had namelijk twee mogelijke winstplannen die op zich niet volstonden, maar door ze goed met elkaar te combineren forceerde hij alsnog de winst. Zo kwam Temse zelfs op voorsprong. Over naar Dries (bord 2) dan. Na een wat moeilijke opening en dito middenspel wist hij af te wikkelen naar eindspel waarin hij het loperpaar had tegenover het paardenpaar. Altijd goed voor de lopers, zegt men dan en inderdaad, het leverde Dries een vrijpion op. Het eindspel was moeilijk, maar Dries speelde het knap uit. Eindstand: 3-3. Daarmee blijven we vlot meedraaien in de middenmoot.