1-3. Met deze eindstand sloten onze vier teams de tweede ronde van de Zilveren Toren af. SKOG 1 verloor vorige week nog met zware 0.5-5.5 cijfers van titelfavoriet TSM 1 en had dus iets goed te maken. Tegen een qua ELO duidelijk zwakker KSMK1 lukte dat met gelijkaardige cijfers: 0.5-5.5. Alleen Dries moet tevreden zijn met een halfje. Ook SKOG 2 was op papier duidelijk sterker dan tegenstander Brasschaat en won overtuigend met 0.5-3.5. Hier moest Jan de punten delen met zijn tegenstander. En om de ELO-logica helemaal te respecteren verloor SKOG 3, met gemiddeld 1631 ELO-punten tegenover de 1757 van Beveren 2, met 3-1. Daarmee hebben onze drie teams elk een match gewonnen en een match verloren. Last but not least won ook SKOG 4 zijn match tegen Beveren 3. Het verslag van die wedstrijd kon je elders al lezen. Voor SKOG 4 een perfecte start dus. En zo hebben al onze teams intussen matchpunten gescoord.

Dat het soms moet meezitten, blijkt uit onderstaande stelling uit de partij Verachtert-T’Sas:

Zwart heeft zich al de hele partij lang goed verdedigd. Wit heeft nu wel meer ruimteoverwicht en een mooie spot op d4, maar als zwart de loper (en daarna eventueel de dame) op c5 ruilt en met zijn koning naar d7 wandelt, lijkt remise de enige mogelijke uitslag. In plaats daarvan speelde hij echter Dc8. Hoe profiteert wit van deze blunder?