Pure wiskunde

Avatar foto

DoorJan T'Sas

jan 25, 2024 553 views

In het vorige verslag van het clubkampioenschap ontbrak de pure wiskunde. We hadden vrolijk uitgebazuind dat Patrick en Alejandro kampioen waren, maar toen bleek dat het voor Alejandro eigenlijk nog niet helemaal zeker was. Wijnand had immers nog een mathematische kans om Alejandro bij te benen, al moest hij daarvoor wel zeven keer op een rij winnen. Na de partijen van deze week is ook dat scenario echter van de baan: Wijnand verloor zijn partij tegen Mark en dus is Alejandro wel degelijk de winnaar van zijn reeks. De pure wiskunde leert ons verder dat de strijd in de andere reeksen nog lang niet beslist is. Wel zijn sommigen (weer) een stap dichter gekomen bij de titel.

In Reeks 1 stond dé kraker tussen Dries en Daniel op het programma. Ik was er niet bij en kan over de partij dus jammer genoeg niets vertellen, maar voor de aanvang van de partij had Dries de beste papieren. Met een remise zou hij titelkandidaat nummer 1 blijven. Zo ver kwam het niet, want Daniel deed wat hij moest doen: winnen. Daarmee komt hij nu voor het eerst aan de leiding. Qua verliespunten heeft hij nu een bonus van een half punt op Dries. Die heeft op zijn beurt wel nog een verliespunt voorsprong op Jan. Ligt het podium daarmee vast? We zullen het weldra weten.

In Reeks 2 won Jan van Erik, terwijjl Adina Paul versloeg. De belangrijkste uitslag in die reeks viel echter al een week eerder. Toen raakte Patrik enigszins verrassend niet voorbij Paul. Voor de stand betekent dit dat de titelstrijd tussen Patrik en Lucas een nek-aan-nek race is geworden. Beiden tellen evenveel verliespunten en moeten nog een aantal partijen afwerken, maar op 20 februari staat hun onderlinge partij op het programma. Bookmakers zouden hier alvast van smullen!

De enige partij van Reeks 3, tussen Bart en Guy eindigde op remise. Bart blijft daardoor zijn kansen gaaf houden om weg te komen van de laatste plaats. Carlo staat maar een halfje boven hem, Enrique een punt.

Geen verder nieuws over Reeks 4, dus meteen over naar reeks 5A. Daar deed Philip opnieuw een goede zaak door te winnen van Nick, een van zijn concurrenten voor de eindzege. Hij breidt daardoor zijn voorsprong in het klassement verder uit. Arno, die van ((rco)) won, staat na een korte onderbreking opnieuw tweede en heeft nog een partij tegen Philip te goed. Brengt die de spanning terug in de reeks? Dat weten we op 6 februari. Nog in deze reeks won Max van Marc, terwijl Jeroen en Yannick de punten deelden.

In Reeks 5B, ten slotte, heeft Maxim met een knappe zegereeks de leidersplaats veroverd. Vorige dinsdag versloeg hij Ruben. Toch is in deze reeks nog niets gezegd, want zowel Bert als ((rbr)), die beiden niet speelden, hebben nog evenveel verliespunten als de leider. Ook Frank (winst tegen Jimlee) en ((JLO)) (winst tegen ((sro))) kunnen zich nog in het titeldebat mengen. Nog in deze reeks versloeg Eva Ivo, die na een goede seizoenstart wat is weggezakt in het klassement. Freddy versloeg Joeri en ((cgo)) moest de duimen leggen tegen Valentyn.

4 reactie op “Pure wiskunde”
  1. In de partij tussen Dries H. en Daniel S.bleek de activiteit van een zwarte toren op de open h-lijn teveel voor de witte stelling en ook de zwarte paarden stonden op ideale velden waardoor wit (die beide Lopers posteerde naast elkaar op de achterste lijn;ook stond er een witte toren op a4 volledig buitenspel ) stukverlies (een loper) niet kon vermijden.
    In de partij in de tweede groep tussen Adina C. en Paul D.was het zwart,dat het initiatief had en de aanval voerde.Voor de zoveelste maal dit seizoen verknoeide Paul D.een voordelige stelling,waardoor hij voor de zoveelste maal dit seizoen de nederlaag leed.
    Paul heeft tijdens partijen heel wat goede ideeen,maar slaagt er niet altijd in om dat voordeel in winst om te zetten.

  2. Nu dan officieel: proficiat Alejandro! Wat ik ervan gezien heb, en wat ik ervan ervaren heb in mijn twee partijen met hem: afgetekend de sterkste speler van reeks 4. De stand liegt absoluut niet.
    Alvast veel succes in reeks 3, topper!

  3. Over mijn partij tegen Patrik Broekmans vorige week: Ik stond beter maar nam zijn remisevoorstel maar aan, want het vervolg was mij te complex. Maar ook wel best interessant met 2 lange varianten:
    De voorzichtige variant was in principe na een 8-tal zetten duidelijk gewonnen voor mij, na nog wat nauwkeurig spel;
    De kritische variant leek gewonnen voor Patrik MAAR als je de juiste koningsmanoeuvre vindt kun je aan de schaakjes ontsnappen. En had ik dan ook nog koel gebleven bij het verlies van een paar pionnen onderweg, dan was het daarna makkelijk gewonnen voor mij !
    [Event “?”]
    [Site “?”]
    [Date “2024.01.16”]
    [Round “?”]
    [White “Dupont, Paul”]
    [Black “Broekmans, Patrik”]
    [Result “1/2-1/2”]
    [ECO “D02”]
    [Annotator “Fritz 11 SE (30m)”]
    [PlyCount “89”]
    [EventDate “2024.??.??”]

    {D02:1 d4 d5 2 Pf Zijvarianten, inclusief 2…Pf6 3 g3 en 2…Pf6 3 Lf4} 1. d4
    Nf6 2. Bf4 e6 3. e3 d5 4. Nd2 Be7 5. Bd3 O-O 6. Ngf3 b6 7. a3 c5 8. c4 Bb7 9.
    Qc2 Nbd7 (9… cxd4 10. Nxd4 Nbd7 11. Bg3 $15) 10. O-O $11 Rc8 11. Qb3 Nh5 12.
    Bg3 Nxg3 13. hxg3 f5 14. Ne5 (14. Rac1 Bd6 $15) 14… cxd4 15. exd4 $2 (15.
    Nxd7 Qxd7 16. exd4 Qc6 17. cxd5 Qxd5 (17… exd5 $6 18. Rfe1 Bd6 19. Nf3 $11)
    18. Qxd5 Bxd5 $15) 15… Nxe5 16. dxe5 Bc5 17. Qd1 (17. cxd5 Bxd5 18. Bc4 Bd4
    19. Bxd5 Qxd5 (19… exd5 $143 20. Nf3 Rc4 21. Rfd1 $18) 20. Qxd5 exd5 $17)
    17… Qg5 (17… Bd4 $142 $5 18. Qb3 Bxe5 $17) 18. b4 $15 Be7 19. Nf3 Qh6 20.
    cxd5 Bxd5 21. Rc1 g5 (21… a5 22. Rxc8 Rxc8 23. Qa4 $11) 22. Nd4 $11 f4 {
    Met deze zet wordt meer ruimte gewonnen.} 23. Rxc8 Rxc8 24. Ba6 {Wit dreigt
    met materiaalwinst: La6xc8} Rf8 (24… Rc3 25. Nf5 Qf8 26. Qa1 $11) 25. Be2 (
    25. g4 Rd8 $11) 25… Kh8 (25… Qg7 26. Bf3 fxg3 27. Bxd5 exd5 28. Nc6 gxf2+
    29. Rxf2 Rxf2 30. Kxf2 Qf7+ 31. Kg1 $11) 26. Bg4 (26. g4 Qg7 27. Nf5 Qf7 $11)
    26… Rc8 (26… a5 $142 $15 {Houdt de strijd gaande.}) 27. Qa4 $1 $16 {
    Lost alle problemen op. Hierna dacht mijn tegenstander 30 minuten na.} a5 $145
    $2 {En in een betere stelling accepteerde ik remise tegen de leider van Reeks
    2. De winst was nog lang, de varianten complex, en ik had zelf nog maar 35
    minuten.} (27… Rf8 $142 28. Rd1 fxg3 29. fxg3 Qg6 30. Qxa7 Bd8 31. Qd7 Qe4
    32. Nf3 Qg6 $16) 28. Qd7 {Natuurlijk. Hierna is de voorzichtigste variant:} Qf8
    ({Kritische variant:} 28… Rf8 $6 29. Qxe7 fxg3 30. fxg3 Rxf1+ 31. Kxf1 Qh1+
    32. Ke2 Qxg2+ 33. Kd1 $3 (33. Kd3 $2 Qe4+ 34. Kc3 Qe3+ {Is remise}) 33… Qg1+
    34. Kc2 Qf2+ 35. Kd3 Qxg3+ 36. Nf3 {Deze stelling had ik moeten vooruitzien om
    in de winst te geloven.} h6 37. Qf6+ Kh7 38. Bh5 Qf4 39. Qg6+ Kh8 40. Qxh6+ Kg8
    41. Qxg5+ Qxg5 42. Nxg5 $18) 29. Nxe6 Bxe6 30. Qxe6 Rc2 31. Bf5 Rc7 32. Qxb6
    Rc3 33. g4 axb4 34. axb4 Bxb4 35. Ra1 Ra3 36. Rc1 $1 Ra8 37. Rc7 Be7 38. Qe6
    Re8 39. Be4 Kg7 40. Bc6 Qf7 41. Qd7 Rd8 42. Qxe7 Rd1+ 43. Kh2 Qxe7 44. Rxe7+
    Kf8 45. Rxh7 1/2-1/2

Een reactie achterlaten

Off topic reactie | Meld een fout/klacht | Gedragscode

Opgelet, je bent niet ingelogd. Je reactie zal mogelijk eerst moeten worden goedgekeurd door de webmaster vooraleer ze op de website verschijnt.

Je e-mailadres zal niet getoond worden. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *