De nederlaag van gisteren zorgde voor een slapeloze nacht. Zeker het dubbele offer op zet 29… bleef de hele nacht door mijn hoofd spoken omdat ik het helemaal gezien had, maar uiteindelijk door de tijdsdruk niet durfde. En de wekker stond al vroeg want om 9u moesten we terug aan de bak, dit keer tegen een Schotse IM van 2180, maar die ooit 2400+ had. Ik had partijen gevonden en zag dat hij ook Schots speelde. Zou ik het lot niet te veel tarten door Schots te spelen tegen een Schot? Ik herinner met dat ik dat dillema 2 jaar geleden ook had in Portugal met de Portugese variant van het Scandinavisch.

Maar ach, ik ken die opening goed, dus wat kan er mislopen. Om kwart na 9 en 12 zetten ver in een doodnormale Schotse opstelling liep het dus mis. Ik speelde 12. b3 om de loper op b2 te positioneren, typisch voor dit soort varianten. Het vervolg is voor zwart niet moeilijk.

De goede toernooistart is nu helemaal vergeten. Ik probeer me op te trekken aan het feit dat vanop een afstand het resultaat nog behoorlijk is. Gewonnen van wie ik moest winnen, verloren van sterkere spelers en een remise tegen een sterkere speler. Zo is die 2,5/6 objectief gezien nog behoorlijk. Wil ik mijn doel van 50% nog halen, zal ik de laatste drie ronden nog wel twee punten moeten halen. Te beginnen met de namiddagpartij straks.

De oorspronkelijke titel van dit artikel was “Baaldag (2)” maar de namiddagpartij zorgt toch nog voor een goed gevoel. De partij met zwart tegen een Zwitser van 1750 was wel een must-win. Tijdens de analyse passeerde mijn Franse tegenstander van gisteren en vroeg me “Do you always play crazy games?”. Ik kan het blijkbaar niet laten.

Een eerst sfeerbeeld na 12 zetten. Ik heb (met zwart) net een stuk geofferd. Wat is het beste vervolg?

Vijf zetten later ziet dat er al zo uit. Chaos compleet. Ik heb net 17… Td4 gespeeld.

Ondertussen heb ik wel weer veel tijd verbruikt om alle varianten te berekenen, maar al snel volgt het verdict. 18. DxPc5 en we gooien er nog wat materiaal tegenaan 19.TxPd2+ met mat (als koning terugneemt) of dameverlies (als loper terugneemt).

Dat deed deugd en was even nodig voor de moraal. Ik sta met 3,5/7 terug op 50%. Morgen wordt er pas om 16u gespeeld want eerst gaan we de Golden Cicle Tour doen. Mooie foto’s gegarandeerd!

5 reactie op ““Do you always play crazy games?””
  1. Stelling na 12 zetten: ik schat 12. … Ld3+. De koning kan niet nemen want dan komt 13. … Pxc5, vork op koning en dame. En niet nemen lijkt mij ook te kosten …
    Veel succes nog trouwens, en die foto’s maken het allemaal nog des te leuker.

  2. Sneu van de Schot: een geval van verwisseling van zetten? In de tweede partij wint 12…Ld3+ minstens de loper op c8. Het offer in de derde partij lijkt me een tikfout: Txd2 i.p.v. Dxd2 en dan is het inderdaad over en out.

  3. Het is inderdaad een tikfout (gecorrigeerd) en Ld3 is inderdaad de zet.

  4. Ai in de schotse partij toren de doos in na Le5 die scherpe stellingen met Txd2 komen voort uit portugees gambiet neem ik aan das het nadeel van scherpe openingen eens uit vorm geef je sneller materiaal weg . Dat heb je dus niet met mega solide openingen als londensysteem dat kan je ook spelen uit vorm als je het goed beheerst succes verder

  5. In de Schotse partij is Le5 niet het sterkste, wegens Lh3 en La3. Eerst de dames ruilen, is beter.

Een reactie achterlaten

Off topic reactie | Meld een fout/klacht | Gedragscode

Opgelet, je bent niet ingelogd. Je reactie zal mogelijk eerst moeten worden goedgekeurd door de webmaster vooraleer ze op de website verschijnt.

Je e-mailadres zal niet getoond worden. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *