Jan T’Sas
Stijn Van Rompaey
Bart Van Tichelen
Na een spannende schaakavond kon Jan T de felbegeerde Beker Adams mee naar huis nemen na winst tegen Stijn. In de troosting versloeg Bart VT Quinten._LEESMEER_
Stijn had zijn draken-variant prima voorbereid. Te8 was zeer sterk en onverwacht voor wit. In een typische drakenstelling werden Stijns zwarte stukken beresterk, terwijl Jan moest manouevreren om uit de tang te geraken. Jan deed dit echter prima en in de eerste tijdnoodsfase verraste Jan Stijn met Pb5! Stijn probeerde daarop nog het eindspel met een pion minder te redden, maar tevergeefs.
Jan wint dus voor de 4e keer in zijn carrière de Beker, en haalt dus de dubbel binnen, want eerder ging ook de titel van Clubkampioen 2006-2007 naar hem. Knap! En Stijn: volgend jaar beter, een eekhoorntje stoot zich immers geen 2 keer aan dezelfde steen! (quote Robert)
In de troosting kwam de Catalaanse opening op het bord. Quinten, met zwart, koos voor een opstelling met c6-d5-e6, maar speelde dan inconsequent c5 en a5. Bart beantwoordde dit met het oprukken van zijn f-pion. Nadat alle lichte stukken op f5 werden afgeruild, zwart met een open gat op g7 zat, en enkel de torens en dames overbleven was het voor Bart nog slechts een fluitje van een cent om de klus af te maken.
Terwijl deze partijen gespeeld werden, kon het publiek genieten van het live-commentaar door Robert Schuermans dat, moet het nog gezegd, weeral zeer boeiend was om volgen. Dank Robert!
Uitgebreid foto- en videomateriaal van het commentaar én uit het zaaltje volgen nog!
Naar het schijnt is in de zaal gezegd dat Pd5 (na Da5) niet goed was. Heb het even opgezocht: het is wel goed, op voorwaarde dat ik de dame niet terugneem met de toren, zoals in de partij, maar met de loper. Verder miste Stijn een bijna geforceerde remise in het eindspel door zijn a-pion door te schuiven in plaats van te pakken op b2. Typisch beker, denk ik, die wisselende kansen en als ik het goed begrepen heb, heeft Robert er veel gespreksstof aan gehad :-). Een analyse van beide bekerpartijen krijg je in de eerstvolgende Schakel.
Heb het ook even door fritz gehaald. Die gaf Pxe4 aan ipv Pxf3 in het vroeg middenspel. Tevens leek ik nog remise kansen te hebben na Pxa7 in het eindspel als ik h5 ipv h6 speelde om daarna g5 te spelen. Maar zal het eens wat beter analyseren en dan doorsturen.
De dame terugnemen met de loper hebben we in de live-analyse slechts even bekeken, maar het leek ons op ongeveer hetzelfde neer te komen.
Volgens Golubev in “Experts Vs the Sicilian” is Pb3(na Da5) de aangewezen zet ,proficiat aan de winnaar overigens.
Nu we toch bezig zijn (en voor het gemak ook het partijbegin erbij):
1.e4 c5 2.Pf3 d6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pf6 5.Pc3 g6 6.Le3 Lg7 7.f3 0-0 8.Dd2 Pc6 9.0-0-0 Ld7 10.g4 Tc8 11.Kb1 Pe5 12.h4 Da5 13.Pd5 Dxd2 14.Pxe7+ Kh8 15.Lxd2! en nu: 15…Tce8 16.h5! Pxe4 (niet 16…h6 17.g5! en ook niet 16…gxh5 17.Pef5 hxg4 18.Pxg7 met telkens voordeel voor wit) 17.fxe4 en nu:
A) 17…Lxg4 18.h6 Lxd1 19.hxg7+ Kxg7 20.Lh6+ Kh8 (20…Kf6 21.Pd5#) 21.Lg2 Lh5 22.Lxf8 Txf8 23.Pd5 en wit staat duidelijk beter;
B) 17…Txe7 18.h6 Lf6 19.g5 en de loper gaat verloren.
Als ik die variant bekijk, lijkt me na 15.Txd2 Tce8 16.h5 ook interessant en waarschijnlijk beter dan 16.g5.
In het eindspel had ik inderdaad h5 gevolgd door g5 verwacht, omdat zwart dan een tempo meer heeft dan in de partij. Maar dat heb ook nog niet geanalyseerd.
Heren
http://www.utrechtschaak.nl/partij.aspx?id=338&lst=1845
Misschien iets gelijkaardigs op onze site zetten? dan heb je Tenminste een bord en kan iedereen meediscussiëren over partijen of zijn eigen pareltjes publiceren
allemaal waar wat Jan zegt, maar na 16.h5 speelt zwart Peg4:! 17.fg4: Pe4: en dan zie ik het witte voordeel toch niet (17.hg6: Te7:)
Da’s inderdaad een handige tool, Lino. Gewoon je partij knippen en plakken en je kan ze naspelen op het bord!
Ik begrijp de hint 🙂
Fritz geeft Werner gelijk, ik denk dat g5 in plaats van h5 beter is, dan houdt wit een klein voordeel (denk ik)
En waarom niet 16 Lb4 ipv g(h)5?
een optimistische variant zou kunnen zijn:
Txe7 17 Lxd6 Tee8 18 Lxf8 Txf8 19 h5 (dreigt h6)
misschien is het niets maar volgens mij toch het bekijken waard indien er geen onmiddelijke tactische weerleggingen zijn.
In plaats van 17. … Tee8 is Pg8 beter. Ook hier behoudt wit een klein voordeeltje, maar het is niet zo groot.
Sorry, Pg8 is niet zo goed (wegens g5)
Lino, bedankt voor de tip. Vanaf nu kan dit ook op de SKOG-site! Ga in het menu naar ‘clubleven’ en ‘partijen’. Je vindt daar deze partij alvast terug!