Na een moeilijke middag zet SKOG1 dankzij de witspelers op borden 3 en 5 zijn ongeslagen reeks verder.
Op bord 1 werd er snel remise overeengekomen. Op zich geen slecht resultaat maar dit betekende dat om 14u10 SKOG1 een match speelde op 5 borden waar we 3 keer zwart hadden. Aan de statistici om uit te zoeken of het Elo-overwicht op de overgebleven 5 borden dan nog steeds doorslaggevend zou moeten zijn.
Op bord 4 gaf Bart de witspeler heel wat ruimte en had hij moeite om tegenspel te creëren. Vervolgens kreeg hij een sterke mataanval over zich heen die niet meer te pareren viel. 0,5-1,5
Op bord 3 kreeg Nikolaas een Franse pionstructuur op het bord. Wit had lang gerokeerd en moest opletten dat zwart niet zou doorbreken op die flank, zwart had zijn ontwikkeling echter een beetje verwaarloosd en de koning had ook nog geen kant gekozen. Uw verslagever bespeurde in deze chaos toch steeds een licht voordeel voor wit. De surreële kers op de taart kwam er toen de zwartspeler lang rokeerde maar er vervolgens fijntjes op gewezen werd dat zijn toren op a8 al een uitje had gemaakt. Na een verplichte zet met de koning nam Nikolaas het initiatief volledig over; zwart kon de druk niet lang weerstaan. 1,5-1,5
Op Bord 2 kreeg Dries in ruil voor een pionnetje een stevige koningsaanval over zich heen. Na lange tijd secuur verdedigen wist hij het pionnetje terug te geven om de aanval te neutraliseren. Vervolgens speelde hij echter te oppervlakkig en kon wit in het eindspel van toren en sterke loper tegen toren en redelijk paard opnieuw een initiatief ontwikkelen, temeer omdat wit vrij makkelijker een vrijpion kon creëren. In een moeilijke stelling die theoretisch nog te houden was blunderde zwart echter een stuk weg. 1,5-2,5
Op bord 5 had Pascal de boel steeds onder controle. Hij wikkelde af naar een toreneindspel waarin hij duidelijk beter stond en klaarde het technische klusje zonder problemen. 2,5-2,5
Op bord 6 was Wouter het langste bezig. In een rollercoaster van een partij stond zwart lange tijd slechter. Door allerlei verdedigende hoogstandjes kon zwart echter het tij keren. Vervolgens werd er afgewikkeld naar een toreneindspel waarin Wouter 2 pionnen meer had, maar waarbij wit net genoeg dreigingen kon creëren om met zijn laatste overgebleven pion de stelling in balans te houden. Zwart probeerde nog het onmogelijke te doen door het eindspel van toren en randpion tegen toren te winnen maar moest zoals te verwachten was berusten in een gelijkspel.
3-3 wederom niet slecht!
Mijn partij (bord 4) ging heel de middag gelijk op. Ik hield de zaak bewust dicht en redelijk complex omdat dit veel tijd vergde van mijn tegenstrever. Net op het moment dat ik wit verplicht om stukken te ruilen, miskijk ik mij volledig op een tussenschaakje die de balans op +2,9 brengt voor wit. Wit vindt de beste voortzetting niet (weinig tijd en er zat bijzonder veel in de stelling) en er komt een drietal zetten later een +1,00 op het bord. Net op dat moment ga ik opnieuw in de fout door mezelf mat te laten zetten. Jammer van de partij die ik nooit mocht verliezen, maar soms gebeuren die dingen. Op naar de volgende ronde met hopelijk iets minder foutjes …
Nou, verslaggever, als je in die stelling een voordeel voor wit zag, dan zag je meer dan ik – en dan de almachtige Vis 🙂 (Enfin, toch op de dieptes waarop ik heb gekeken.)
Integendeel, als zwart na h4 h5 speelt staat hij waarschijnlijk een beetje beter. ’t Was wel een heel ingewikkelde stelling waarin het moeilijk was om plannen te verzinnen. Ik heb mijn puntje voornamelijk te danken aan een portie chance en tijdnood van mijn tegenstander. .
U verslaggever had het duidelijk net zoals in zijn eigen partij allemaal niet helemaal juist gezien 🙂
Dat het snel remise was klopt echter was het een totaal remise stelling .ook volgens de vis was na het remise aannbod van zwart de stelling 0,0
Uw verslaggever,Dries.