Was op die vergadering, in feite is het gelijkaardig aan het ZT-reglement, maar Tom Piceu zei me achteraf terecht dat dit de opstelling van de hoogste elo’s zou beïnvloeden.

Nu in alle objectiviteit, die KBSB-vergadering was een pure schande. Een kindertuin voor volwassenen, waar 2 kemphanen op gegeven moment elkaar bijna in het haar vlogen. Ik vind het niet kunnen dat het hoogste orgaan in de Belgische schaakwereld niet eens in staat is om te kinderlijke opmerkingen als “ik sleep u voor het gerecht” te vermijden, gelijk of geen gelijk, zoiets is ongehoord.

Een andere observatie (en daar kijk ik meteen voor in eigen boezem), het is zéér makkelijk om beslissingen te nemen zonder dat hier grondig over nagedacht of gediscussieerd is. De theorie zegt dat iedereen op voorhand dit doet om dan hun conclusie in stemgedrag te laten uiten. De Liga Antwerpen heeft dit gedaan, bv. er is rekening gehouden met de feedback van Mechelen en Moretus. Maar je wordt wel gedwongen een keuze te maken terwijl je au fond nog niet eens tot een goed debat bent gekomen met de aanwezigen.

Tot slot, om bij een stemming onthoudingen niet te laten meetellen lijkt het me bizar dat de voorzitter zegt : “ik stel voor dat we hierover stemmen”.

Het was lachen, maar toch maar zo mijn bedenkingen bij een schouwspel dat de schaakwereld liever kwijt dan rijk is.